Ert þú með bólusetningar-stíflu í heila?

INNGANGUR
Öll svo nefnd bóluefni sem notuð eru hér á landi hafa það sameiginlegt að með einni eða annarri aðferð eru frumur líkamans neyddar til að framleiða svo nefnt gadda-prótein, sem er hluti SARS-cov-2 vírussins sem veldur Covid19 sjúkdómnum. Þetta er gert til að líkaminn myndi mótefni gegn þessu próteini og er því betur í stakk búinn til að ráðast gegn vírusnum sjálfum við sýkingu. Þetta kemur ekki í veg fyrir sýkingu en mildar og dregur mjög úr öllum einkennum Covid19. Ekki kemur slík bólusetning heldur í veg fyrir að bólusettur geti verið smitberi.

KENNING UM VARANLEGA VEFJASKEMMDIR
Strax í febrúar á þessu ári varaði þýski örverufræðingurinn Dr. Sucharit Bhakdi við að gadda-próteinið mundi valda skemmdum og stíflum í háræða-kerfi líkamans. Í þessu myndskeiði lýsir hann myndrænt hvernig gadda-próteinið sem frumur í æðaveggjum eru neyddar til að framleiða orsaka blóðtappa í æðunum, og þá einkum þrengri æðum; háræðum (byrjar í  ca. 18:40).

Sóttvarnalæknir hér á landi hefur margoft vitnað til þess að hausverkur, orkuleysi, svimi og aðrar álíka afleiðingar bólusetningarinnar væru góðar, því þær væru merki um að bóluefnið væri að virka.
Dr. Bhakdi benti hins vegar á að þessar afleiðingar væru merki um eyðileggingu í æðakerfi heila sem væri að stíflast af völdum gadda-próteinsins. Eyðileggingin er varanleg. Þó svo sá sem fyrir þessu verði virðist ná sér að fullu og hausverkurinn fari, þá situr eyðileggingin eftir. Sí-endurteknar bólusetningar með bóluefnum sem neyða líkamann til að framleiða gadda-prótein munu síðan valda meiri og meir varanlegum skemmdum í háræðakerfi líkamans, og þá ekki síst í heila.

Þegar myndskeiðið að ofan var gert var þetta bara vísindaleg kenning sem ekki hafði verið fylgt eftir með ítarlegum rannsóknum.

KENNINGIN VIRÐIST RÉTT
Nú eru hins vegar fyrstu rannsóknir að leiða í ljós að því miður virðist kenning hans rétt.
Gadda-próteinið skemmir æðaveggina í háræðunum sem aftur veldur að blóðstorknunar-kerfi líkamans fer í gang og stíflar æðarnar, eins og því er ætlað að gera með skemmdar æðar þegar skemmd eða blæðing verður.
Þetta kemur skýrt fram í þessu stutta en skorinorða viðtali við kanadíska lækninn Dr. Charles Hoffe sem hefur fengið til sín marga „Covid19-bóluefna-sjúklinga“.

Förum á hundavaði yfir hvað hann hefur að segja:
Þegar Covid19 bóluefninu er sprautað í handlegginn á þér vitum við nú að aðeins 25% þess heldur sig í handleggunum. Hin 75 prósentin af þessum litlu mRNA pökkum hafna í blóðrásar-kerfinu.
Uþb. 40 trillion mRNA pakkar eru í einni sprautu.
[innskot höfundar: AstraZeneca og Janssen eru ekki mRNA bóluefni, en afurðin hin sama; gadda-prótein, og vandamálið því hið sama]
Þegar þar er komið eru einu frumurnar sem geta tekið pakkana upp, þær sem mynda æðaveggina. Einkum og sér í lagi gerist þetta í háræðakerfinu þar sem hægir á blóðstreyminu. Æðar háræðakerfisins eru mjög litlar og fíngerðar. mRNA pakkarnir eru því teknir upp af veggfrumum háræðanna og þar fer fram þekkt ferli þar sem veggfrumurnar myndar trilljónir gadda-próteina Covid19 vírusins. Hver mRNA þráður veldur framleiðslu margra prótein-eininga. Tlgangurinn er að láta líkamann mynda mótefni við þessum gadda-próteinum.
En hérna kemur vandamálið: Í raunverulegum Covid19 vírus er  gadda-próteinið hluti yfirborðs utan um vírusinn sjálfan. Í tilfelli bóluefnisins er próteinið ekki hluti af vírus, heldur yfirborði æðarveggs-frumunnar sem framleiddi það. Æðarveggir háræða eiga að vera sléttir og hindra blóðflæði sem allra minnst. Núna eru komnir gaddar út úr veggnum sem gera háræðina hrjúfa með aukið rennslis-viðnám. Hlutverk blóðflaga er að hafa uppi á skemmdum æðum og loka slíkum æðum svo hún blæði ekki. Þannig að þegar blóðflögurnar rekast á alla gaddana innan á æðarveggnum þá er augljóst að storknunar-ferlið fer af stað, æðinni lokað með blóðtappa. Þannig vinna blóðfögur.
Til að sanna þetta þarf að gera blóð-próf sem nefnist D-dimer próf . Blóðtappar sem hingað til hefur verið talað um sem aukaverkun bóluefnanna eru stóru blóðtapparnir, þessir sem valda heilablóðfalli og hjartaáfalli. Slíkir stórir tappar sjást á CT-skönnum og fleiri mælitækjum. Tapparnir sem ég er að tala um eru örsmáir og dreifðir um háræða-net þitt. Þeir sjást ekki á neinum tækjum sem eru notuð til að sjá stóru tappana. Þeir eru of smáir og of dreifðir. Þess vegna er nauðsynlegt að ger D-dimer próf. D-dimer próf sýnir eingöngu nýja blóðtappa, enga gamla tappa. Þannig að ég fékk til mín sjúklinga sem höfðu nýlega fengið bóluefna-sprautu, á bilinu 4-7 dögum eftir sprautuna. Ég er enn að safna að mér upplýsingum, en það sem ég hef komist að nú þegar, er að 62% sjúklingana sýna merki blóðtappa skv. D-dimer prófinu. Þetta segir að slíkir örsmáir blóðtappar eru ekki sjaldgæfir. Þetta þýðir að meirihluti bólusettra fær blóðtappa sem þeir hafa ekki hugmynd um.
Það alvarlegasta við þetta er að sumir hlutar líkamans svo sem hjarta, heili, mæna og lungu endurnýja sig ekki eftir skemmdir. Þannig að þegar þessir vefir eru skemmdir af blóðtöppum í háræðakerfi þeirra, þá eru þeir varanlega skemmdir. Sex af sjúklingum  mínum hafa skert áreynsluþol eftir bólusetningu, sem þýðir að þeir verða móðir við mun minni áreynslu en þeir voru vanir. Einn sjúklinga minna var vanur að ganga til skrifstofu minnar í hverri viku uþb. 2 mílur. Nú eftir bólusetninguna kemst hann vart meir en fjórðung úr mílu, verður spreng móður. Þannig er hann búinn að vera í 5 mánuði.
Á grundvelli þessa D-dimer prófa, sem sýna að meir hluti bólusettra mynda blóðtappa í háræðakerfinu, þá hafa þessir 6 einstaklingar stíflað þúsundir háræða í lungum sínum. Það skelfilega við þetta er að þegar búið er að stífla marktækan hluta háræða í lungunum, þá fer hjartað að erfiða gegn mun meiri mótstöðu en áður við að koma blóðinu í gegnum lungun, sem framkallar ástand sem kallað er lungna-háþrýstingur. Það er skelfileg staðreynd að fólk með lungna-háþrýsting deyr venjulega innan 3ja ára úr hjartabilun.
Stóra áhyggjuefnið vegna þessa vefja-skemmdar-ferlis er að þessar sprautur valda varanlegum óafturkræfum skemmdum. Það  versta á eftir að koma. Sumir vefir í líkama okkar svo sem í  eystum, lifur og nýrum geta endurnýjað sig. En heili, mæna, hjartavöðvi og lungu geta ekki endurnýjast. Þegar vefir í þessum líffærum skemmast þá er það varanlegt. Þannig að þega ungt fólk er að fá hjartavöðvabólgu [sem er viðurkennd aukaverkun] þá hafa þau fengið varanlega skemmt hjarta. Skiptir þar engu hversu mild eða lítil hjartavöðvabólgan er. Þau munu aldrei aftur geta gert hluti sem þau gátu áður gert því hjartavöðvinn endurnýjar sig ekki.
Við hverja endurtekna sprautu munu skemmdirnar hrannast upp meir og meir. Þetta safnast upp því þú eyðileggur meira og meira við hverja sprautu.

Fleiri niðurstöður styðja þessar áhyggjur og þeim fer fjölgandi. Hér má sjá stutt myndskeyð sem sýnir smásjármyndir af blóði fyrir og eftir bólusetningu.
Fleiri og fleiri vísindamenn eru farnir að viðurkenna að gadda-próteinið er í raun eitur.

LOKAORÐ
Vísindi ganga út á að setja fram kenningu og annað hvort sanna hana eða afsanna.
Stundum þarf að taka ákvörðun út frá líkum. Í þessu tilfelli virðast því miður líkur á að kenning Dr. Bhakdi sé rétt vera orðnar mun meiri en minni.

Heilbrygðisyfirvöld hafa meira að segja að vissu leyti viðurkennt vandamálið í tilfelli aukaverkunarinnar hjartavöðvabólga.
Því er það ómögulegt að skilja að þetta sé þaggað og yfirvöld hér á landi sem annarsstaðar bregðist ekki við og geri algjört hlé á frekari bólusetningum þar til myndin skýrist betur.
Ekki síst er grandvaraleysi stjórnvalda merkilegt í því ljósi  að til er afar öflugt ódýrt og vel reynt lyf; Ivermectin sem virkar sem ígildi bóluefnis sem og lækning við Covid19 sjúkdómnum og eftirköstum hans.
Alþjóða heilbrigðisstofnunin (WHO), Lyfjastofnun Evrópu sem og Íslands vinna hinsvegar markvisst gegn því að þetta lyf sé notað. Bæði WHO og Lyfjastofnun Íslands hafa nú fengið á sig kærur vegna þessa. En nóg um það í bili. Ivermectin tek ég fyrir í mínu næsta bloggi.

Athugasemdir

[Kristinn Ásgrímsson, 14.7.2021 kl. 22:13]

Sæll Þröstur og þakka þér fyrir þessa athyglisverðu grein. Það er greinilega spurning, sem er vert að spyrja, er þessi lækning ( bóluefnin) verri en sjúkdómurinn, sem er verið að verjast. 

[Kristín Inga Þormar, 14.7.2021 kl. 22:16]

Sæll Þröstur,

Kærar þakkir fyrir þessar greinargóðu útskýringar á virkni þessara tilraunaefna og skaðanum sem þau valda. Nú þegar er búið að tilkynna um 2.153 aukaverkanir bara hér á Íslandi, þar af 114 lífsógnandi og 26 andlát, en allt er þaggað niður eins og hægt er.

Nú er farið að tala um að fólk þurfi þriðju "bólusetninguna"! Hvað gengur þessu fólki til sem þessu stjórnar hér á landi?

[Símon Pétur frá Hákoti (IP-tala skráð) 15.7.2021 kl. 08:37]

Manni er vægast sagt brugðið við að lesa þennan pistil. 

Kannast við öll þessi einkenni, líkt og meginþorri þjóðarinnar

sem hefur látið undan pressu stjórnvalda um að láta bólusetja sig.

[Þórdís Björk Sigurþórsdóttir, 15.7.2021 kl. 20:35]

Frábærar upplýsingar en það sem virðist ekki endilega rétt er það að bólusettir séu að veikjast minna, ein á spítala nú, einn í síðustu viku og einn fyrir ca. 2 mánuðum síðan. Allir bólusettir með slæmt covid:
https://thordisb.blog.is/blog/thordisb/entry/2267144/

[Guðmundur Ásgeirsson, 15.7.2021 kl. 20:38]

Nánast öll smit að undanförnu eru rakin til bólusettra. Þess vegna hljóta nýjar takmarkanir að þurfa að ná fyrst og fremst til þeirra fremur en óbólusettra.

[Gerður Pálmadóttir (IP-tala skráð) 16.7.2021 kl. 08:36]

Frábærilega vel skrifað um efni sem flestum er flókið en er hér gert auðskilið, hafðu miklar þakkir fyrir. Að fá þessar skýringar svona vel framsettar eru gulls ígildi og gæti gert gæfumuninn fyrir fólk að skilja alvöruna sem liggur að baki þessara sprautugjafa. Ég bið þig líka ef þú getur að útskýra á sama hátt það sem Sucharit var líka að skýra út, þ.e.  að Sars-CoV2 og allir hans fylgifiskar eru ónæmiskerfinu ekki ný þannig að megin þorri fólks er þegar með vörn gegn honum, og að farsóttin sé ekki til, of ENGAR BÓLUSETNINGAR SÉ ÞÖRF, NÚNA EÐA Í FRAMTÍÐINNI - Við getum fagnað lífinu og notið þess SAMAN. Mín orð: Sú staðreynd að þessi svokallaði Covid19 virus er ekki nýr 'noval´ og ekkert sé manninum til varnar gegn honum, gerir neyðarleyfið fyrir öllum þessum sprautum sem verið er að gefa fólki að STÆRSTA GLÆP GEGN MANNKYNINU Í SÖGUNNI.      

Fólk er ruglað og veit ekki hverjum það getur treysta, þessvegna er þitt faglega innlegg svo óendanlega mikilvægt. Ég bið þig, ef þú getur að taka líka  fyrir vísindalegt mat á gildi  grímanna og ´aðskilnaðarstefnunnar´ ,

Úr skilaboðum Dr.Sucharit ----  there is no need for a jab, or any future jab for that matter.

Professor Sucharit Bhakdi is a well-known infection epidemiologist in Germany. He has been studying the effects of the vaccine on the immune system. Recently published articles (which are linked in the description in this video) now provide ample evidence that 1) we are born with an immune system capable of combating any would-be pathogen, and b) with 'ANY variant' of the Sars-Cov-2 virus, our immune system is capable of mounting an immune response to it. In short - there is no need for a jab, or any future jab for that matter.

[Jónas Gunnlaugsson, 16.7.2021 kl. 09:16]

https://jonasg-egi.blog.is/blog/jonasg-egi/entry/2261013/ 

Þeir sem sjá eftir því að hafa verið bólusettir geta samt gert óumflýjanlegar mRNA skemmdir skaðlausar. Hvernig á að hlutleysa hugsanlegt tjón vegna mRNA bóluefna

11.2.2021 | 00:54

Í stuttu máli eru fimm efnin sem fjallað er um (hér að neðan) eftirfarandi ásamt tenglum á ráðlagðar heimildir:

In summary, the five substances discussed (above) are as follows, along with links to recommended sources:

• Iodine

• Zinc

• Quercetin

• Supercharged C60

• PQQ

Að fasta í viku og drekka aðeins vatn, hefur sýnt sig að laga DNA skemmdir og að gera óvirkt aðskota mRNA.

Also, water only fasting (for 1 week) has been shown to repair DNA damage and silence foreign mRNA.

Egilsstaðir, 16.07.2021  Jónas Gunnlaugsson

[Tómas Ibsen Halldórsson, 16.7.2021 kl. 15:14]

Ég má nú til með að vitna í Esekíel spámann í Gamla Testamentinu 7.kafla og 10.vers, en þar segir: "Sjá, þarna er dagurinn, sjá, hann kemur. Kórónan sprettur fram, sprotinn blómgast, drambsemin þróast".
Reyndar er mjög athyglisvert að lesa allan 7.kaflann og mun víðar bæði í Gamla og Nýja Testamentinu.  Hér er eitt úr Opinberunarbókinni 6.kafli 2.vers, þar segir: "Og ég sá, og sjá: Hvítur hestur, og sá sem á honum sat hafði boga, og honum var fengin kóróna og hann fór út sigrandi og til þess að sigra."

[Sigurður Kristján Hjaltested, 20.7.2021 kl. 18:15]

Snilldar pistill

Hafðu þökk fyrir.

[Ari Tryggvason, 26.7.2021 kl. 02:31]

Kærar þakkir fyrir þessa yfirferð og góðu upplýsingar. Tek undir með Þórdísi að hinir bólusettu eru ekki endilega að veikjast minna. Svo er athyglisvert sem Jónas Gunnlaugsson segir um að hlutleysa hugsanlegt tjón vegna mRNA bóluefna.